<sup id="p4ruf"></sup>
<sup id="8pqxh"></sup>
注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼？
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額，充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
摘要：獨(dú)立董事制度作為現(xiàn)代公司治理中防止大股東和高管侵害中小股東利益的重要控制制度，本應(yīng)該促進(jìn)上市公司的發(fā)展，然而最近的康美財(cái)務(wù)造假案中獨(dú)立董事職責(zé)“缺位”，以及后續(xù)對(duì)該公司獨(dú)立董事的連帶責(zé)任處罰所引發(fā)的眾多上市公司獨(dú)立董事辭職事件，不得不讓我們重新思考我國(guó)上市公司“獨(dú)立董事制度”的有效性。本文基于康美事件，分析我國(guó)獨(dú)立董事制度存在的問題，并思考完善獨(dú)立董事制度的對(duì)策建議。（剩余5400字）
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
上市公司獨(dú)立董事制度完善研究
文章價(jià)格：4.00元
當(dāng)前余額：100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員，閱讀數(shù)共：0篇
剩余閱讀數(shù)：0篇
閱讀有效期：0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話：400-106-1235
舉報(bào)郵箱：longyuandom@163.com