法治研究

2025年04期

收藏成功

微博空間微信

《法治研究》系中共浙江省委政法委員會(huì)主管、浙江省法學(xué)會(huì)主辦的法學(xué)理論刊物。本刊原名《律師與法制》，創(chuàng)刊于1984年，于1... 展開(kāi)

類型

雙月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購(gòu)買

習(xí)近平法治思想中的“總體格局論” 摘要：黨的二十大報(bào)告原創(chuàng)性提出“全面依法治國(guó)總體格局基本形成"這一重大論斷。這是習(xí)近平法治思想的又一重大理論成果，是習(xí)近平法治思想的重要組成部分，對(duì)于推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)具有承上啟下的重大意義“全面依法治國(guó)總體格局基本形成”重大論斷具...

AI技術(shù)背景下涉“虛擬數(shù)字人”的民事權(quán)利認(rèn)定 摘要：新技術(shù)形態(tài)下的虛擬數(shù)字人“類人化”實(shí)現(xiàn)了“由擬人形象向真人形象、從單向功能到交互功能”的突破性發(fā)展。虛擬數(shù)字人形象可能構(gòu)成美術(shù)作品受著作權(quán)法保護(hù)，其形象與真人的趨近程度與獨(dú)創(chuàng)性大致呈反比關(guān)系，以復(fù)刻特定自然人(或逝者)的肖像為目標(biāo)的虛...
論數(shù)字形象權(quán) 摘要：數(shù)字人是結(jié)合了真人形象和人工智能技術(shù)而形成的數(shù)字化形象。既有的具體人格權(quán)無(wú)法有效保護(hù)數(shù)字人：適用肖像權(quán)保護(hù)數(shù)字人面臨保護(hù)范圍和保護(hù)程度不足的問(wèn)題；適用個(gè)人信息權(quán)保護(hù)數(shù)字人面臨權(quán)利訴求不匹配、權(quán)利財(cái)產(chǎn)屬性的來(lái)源不同、規(guī)則需求不同以及無(wú)法...
數(shù)字復(fù)活的法律規(guī)制 摘要：數(shù)字復(fù)活指的是利用人工智能生成逝者的數(shù)字人，其具有滿足人情倫理、豐富數(shù)字身后事產(chǎn)業(yè)以及助力數(shù)字文博等多方面價(jià)值，應(yīng)當(dāng)受到允許。但是數(shù)字復(fù)活也有遭受濫用的風(fēng)險(xiǎn)，法律應(yīng)加以規(guī)制，明確其發(fā)起依據(jù)和運(yùn)行界限。首先，發(fā)起數(shù)字復(fù)活需要專門(mén)依據(jù)，包...

論優(yōu)先股股東之股息權(quán) 摘要：優(yōu)先股股息權(quán)原則上屬于成員權(quán)，公司章程可以將其確定為具有獨(dú)立性的請(qǐng)求權(quán)，但該請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)仍然依賴于后續(xù)的利潤(rùn)分配決議;在破產(chǎn)重整及清算的語(yǔ)境下，優(yōu)先股股東的股息權(quán)應(yīng)視為最后一級(jí)債權(quán)。公司有權(quán)就是否支付優(yōu)先股股息做出商業(yè)判斷，但公司的判...
股東資格繼承中公司章程的自治邊界 摘要：新《公司法》第90條、第167條的但書(shū)規(guī)定過(guò)于原則，可操作性不強(qiáng)。經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，各地法院對(duì)公司章程中股東資格繼承的裁判標(biāo)準(zhǔn)分歧較大。因此，亟需厘定股東資格繼承中公司章程的自治邊界。在股東資格繼承中，公司章程的自治應(yīng)以股東資格此種公司...
未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人“惡意串通”的司法判定與出資義務(wù)承擔(dān)路徑 摘要：未屆期股權(quán)轉(zhuǎn)讓出讓人和受讓人是否存在“惡意串通”規(guī)避出資義務(wù)情形，司法裁判可以綜合以下因素判定：股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格;股權(quán)成交時(shí)市場(chǎng)估價(jià)和成交價(jià)比較；未屆期出資義務(wù)占股比例和份額;股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)機(jī);股權(quán)轉(zhuǎn)讓后實(shí)際持股狀況;股權(quán)受讓人的出資能力；股...

系統(tǒng)論法學(xué)下環(huán)境法的整體系統(tǒng)觀及其實(shí)現(xiàn)路徑 摘要：環(huán)境法的整體系統(tǒng)觀是基于對(duì)環(huán)境法整體系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)而形成的觀念。系統(tǒng)論法學(xué)堅(jiān)持法律的自創(chuàng)生和區(qū)分，以“系統(tǒng)/環(huán)境”替代“整體/部分”。環(huán)境法是法律系統(tǒng)分化出來(lái)的子系統(tǒng)，整體性指環(huán)境法作為子系統(tǒng)與它的環(huán)境的差異統(tǒng)一，系統(tǒng)性指環(huán)境法與它的環(huán)...
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善的守法促進(jìn)路徑選擇 摘要：我國(guó)環(huán)境守法現(xiàn)有的主要樣態(tài)是工具主義守法，面對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善暴露出其內(nèi)在不足。通過(guò)執(zhí)法過(guò)程促進(jìn)規(guī)范主義守法，是因應(yīng)生態(tài)環(huán)境整體性治理而構(gòu)建執(zhí)法、守法“一體化”體系的關(guān)鍵，也能有效回應(yīng)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善對(duì)環(huán)境守法提出的具體要求。...
論商品房消費(fèi)者權(quán)利優(yōu)先保護(hù)的分層建構(gòu) 摘要：就商品房消費(fèi)者權(quán)利優(yōu)先保護(hù)問(wèn)題，最高人民法院的新批復(fù)基本延續(xù)了既有做法，賦予商品房消費(fèi)者的房屋交付請(qǐng)求權(quán)、價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)以絕對(duì)優(yōu)先效力,但既有的物權(quán)期待權(quán)理論、事實(shí)物權(quán)理論、生存權(quán)理論均難以證立其正當(dāng)性。新批復(fù)基于解決特定實(shí)踐問(wèn)題的立...

自動(dòng)行政答復(fù)的合法性偏離及其優(yōu)化進(jìn)路 摘要：自動(dòng)行政答復(fù)，指行政機(jī)關(guān)使用計(jì)算機(jī)科技實(shí)現(xiàn)行政答復(fù)的自動(dòng)化。無(wú)論是基于檢索原理,還是基于大模型原理，自動(dòng)行政答復(fù)皆無(wú)法律拘束力。然而,基于檢索原理的“簡(jiǎn)單性”,以及基于大模型原理的“復(fù)雜性”,可能導(dǎo)致合法性的偏離。特別地，對(duì)相對(duì)人有利...