論隱名股東能否排除對代持股權(quán)的強制執(zhí)行

［摘 要］關(guān)于隱名股東是否享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益，理論和司法實務(wù)中存在“否定說”和“肯定說”兩種對立觀點，二者爭議的本質(zhì)是司法利益平衡和價值導(dǎo)向問題，即應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護隱名股東的利益還是申請執(zhí)行人的利益。在執(zhí)行異議相關(guān)程序中，申請執(zhí)行人不作為交易第三人，不能依賴外觀主義原則予以信賴保護。而當(dāng)以股權(quán)代持協(xié)議的效力為基礎(chǔ)，如果股權(quán)代持協(xié)議真實存在且合法有效，則應(yīng)肯定隱名股東具有排除相關(guān)強制執(zhí)行之權(quán)益。（剩余5749字）