口供補強的模式選擇及完善

打開文本圖片集

摘 要：目前我國立法對口供補強規(guī)則僅作原則性規(guī)定，司法實踐缺乏統(tǒng)一適用標準，“形式補強”問題嚴重。從域外視角來看，美國對口供補強規(guī)則進行了詳細規(guī)定，并形成了“罪體規(guī)則”和“可信性標準”兩種補強模式。然而這兩種模式補強范圍缺乏周延性，單獨適用均存在錯誤定罪的可能性。從口供補強規(guī)則的立法原意、司法現(xiàn)狀以及兼顧實現(xiàn)有效追訴犯罪目的出發(fā)，我國更適宜采用“事實補強”和“細節(jié)補強”一體化模式，從犯罪結(jié)果、犯罪行為以及犯罪主體三方面實質(zhì)補強被告人口供。（剩余21850字）