地方知識產(chǎn)權(quán)立法芻議

——基于河北省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考

摘要：《立法法》規(guī)定地方只能開展“執(zhí)行性”、“地方事務(wù)性”和“先行性”三類立法，《民法典》第123條并非地方知識產(chǎn)權(quán)立法的域外邊界，“先行性立法”使得地方可以在國家立法空白地帶，授予“地方知識”以“地方知識產(chǎn)權(quán)”。地方立法的補(bǔ)充性、操作性、本土性等特性，以及“不抵觸上位法原則”框定的八種取消、縮小、擴(kuò)大、變更、沖突上位法律規(guī)范或者法律原則的行為，使得其只能在其邊界內(nèi)進(jìn)行“填空式”立法，由此導(dǎo)致其空間“瑣碎化”。（剩余15389字）