注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開(kāi)文本圖片集
摘 要:在規(guī)?;i場(chǎng),初生仔豬干燥粉的臨床使用越來(lái)越普遍,但品牌繁多,且臨床使用效果不一,目前關(guān)于干燥粉在仔豬臨床上的對(duì)比試驗(yàn)報(bào)道甚少,本試驗(yàn)對(duì)3家不同品牌的仔豬干燥粉進(jìn)行了臨床應(yīng)用效果對(duì)比。結(jié)果表明,A、B、C品牌干燥粉在初生仔豬體表的干燥時(shí)間分別為(126.5±18.5)s、(129.4±20.4)s及(120.0±11.7)s,C品牌干燥粉的干燥時(shí)間最短,但A、B、C干燥粉間無(wú)顯著差異(P>0.05);仔豬對(duì)3家品牌干燥粉均未出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng);B品牌干燥粉的自然脫落速度最快,C品牌和A品牌相同;A品牌干燥粉手部舒適度最好,其次是C品牌,B品牌的舒適度一般。(剩余4343字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
不同品牌仔豬干燥粉臨床應(yīng)用效果對(duì)比
文章價(jià)格:4.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com