烏臺(tái)詩(shī)案（下）

前文我把烏臺(tái)詩(shī)案的具體過(guò)程以及最終判罰結(jié)果，做了一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理。特別提到蘇軾的《湖州謝上表》是給蘇軾惹來(lái)災(zāi)禍的導(dǎo)火線。但大家可能有疑問(wèn)了，這《湖州謝上表》是一篇散文，如果只是這個(gè)原因，那應(yīng)該叫“烏臺(tái)文案”，而不應(yīng)該叫“烏臺(tái)詩(shī)案”。這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好！因?yàn)樯掀饕崂頌跖_(tái)詩(shī)案的發(fā)生發(fā)展過(guò)程，所以就提了提導(dǎo)火線，而來(lái)不及說(shuō)別的，至于由這根導(dǎo)火線引發(fā)的一堆更具有易燃品特點(diǎn)的詩(shī)歌材料，我放在這一篇里來(lái)說(shuō)。（剩余7226字）