當(dāng)代中國司法裁判“引經(jīng)據(jù)典”的功能及其限度

［摘 要］我國古代審判歷來就有“引經(jīng)據(jù)典”的傳統(tǒng)，當(dāng)代司法實踐也存在法官在裁判文書中援引古代典籍進行說理論證的現(xiàn)象。經(jīng)驗觀察表明，“引經(jīng)據(jù)典”在個案裁判中發(fā)揮著案件事實認(rèn)定、修辭論證以及對爭議判決進行引導(dǎo)與糾偏等功能?！耙?jīng)據(jù)典”作為一種積極修辭，能夠增強裁判的說服力與可接受性。為避免“道德裁判”取代“法律裁判”的情況，“引經(jīng)據(jù)典”在司法裁判中應(yīng)明確為功能上的“補充”而非“替代”。（剩余15184字）