中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例

2025年01期

收藏成功

微博空間微信

本刊遵循“圍繞辦案說檢察，展示司法新境界”的辦刊宗旨，向世人傳播檢察官面對(duì)人世、人性、人生、人情、法理和情理的心靈感悟；... 展開

類型

月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥12.50 ￥7.59

原貌版試讀單本購(gòu)買

商品房買賣合同糾紛中逾期辦證問題的監(jiān)督審查 編者按：習(xí)近平總書記指出，住房問題既是民生問題也是發(fā)展問題。檢察機(jī)關(guān)高質(zhì)效辦好涉房地產(chǎn)糾紛檢察監(jiān)督案件既是服務(wù)好黨中央工作大局的應(yīng)有之義，也是檢察履職維護(hù)好民生權(quán)益的重要舉措。為維護(hù)人民群眾切身利益，提高檢察機(jī)關(guān)涉房地產(chǎn)案件辦理實(shí)效，本期特...
“一房二賣”仲裁案外人權(quán)利救濟(jì)檢察監(jiān)督 摘要：仲裁因其自治、高效、保密、一局終裁等特點(diǎn)，成為一種有效解決糾紛的途徑，也因虛假仲裁、惡意仲裁等不法行為的時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致社會(huì)公共利益或案外人合法權(quán)益受損。現(xiàn)階段，檢察機(jī)關(guān)對(duì)仲裁活動(dòng)直接進(jìn)行監(jiān)督，尚無明確法律依據(jù)，但通過監(jiān)督人民法院仲裁...
合作開發(fā)房地產(chǎn)糾紛檢察監(jiān)督路徑 摘要：檢察機(jī)關(guān)在辦理合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以“三個(gè)善于”為指引，重點(diǎn)審查案涉房屋性質(zhì)、可銷售房屋面積、房產(chǎn)價(jià)格變化等情況，對(duì)于原審判決未區(qū)分住宅與商鋪的房屋性質(zhì)、未準(zhǔn)確認(rèn)定可銷售房屋面積、未考慮房產(chǎn)市場(chǎng)行情變化等問題，應(yīng)當(dāng)...
另立合同分散收款的商品房預(yù)售糾紛審查要點(diǎn) 摘要：國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》規(guī)定“嚴(yán)格執(zhí)行商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)、一房一價(jià)規(guī)定，嚴(yán)格按照申報(bào)價(jià)格對(duì)外銷售”，旨在穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序，實(shí)施國(guó)家宏觀調(diào)控。參照《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第30條的指引，涉及金融...

法定量刑幅度變化時(shí)追訴期限的適用規(guī)則 摘要：《刑法》第87條確立了追訴期限與法定量刑幅度之間是靜態(tài)的位階對(duì)應(yīng)關(guān)系，而非依附從屬關(guān)系。在法定量刑幅度減輕的情況下，定罪處刑適用“從舊兼從輕”原則，而追訴期限應(yīng)適用“從舊”原則，即以犯罪行為發(fā)生之時(shí)的法律規(guī)定評(píng)價(jià)行為社會(huì)危害性和刑事...
短期內(nèi)兩次盜竊數(shù)額累計(jì)出罪的合理性證成 摘要：短期內(nèi)兩次盜竊，單次盜竊數(shù)額未達(dá)定罪標(biāo)準(zhǔn)，但累計(jì)數(shù)額達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)是否構(gòu)成盜竊罪，其核心問題在于對(duì)“數(shù)額累計(jì)”和“多次違法行為入罪”性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。數(shù)額累計(jì)屬于法律擬制的計(jì)算方法，我國(guó)刑法對(duì)多次行為數(shù)額累計(jì)計(jì)算因罪名而異，適用的條件和范圍...

重大輿情視域下惡性暴力犯罪案件辦理實(shí)踐 摘要：重大惡性暴力犯罪案件案情復(fù)雜、性質(zhì)惡劣、犯罪手段極端，極易引發(fā)社會(huì)關(guān)注，成為輿論的熱點(diǎn)。檢察機(jī)關(guān)在辦理涉重大輿情的惡性暴力犯罪案件時(shí)，要從“三個(gè)善于”的認(rèn)識(shí)論和方法論層面，加強(qiáng)證據(jù)審查、構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系、準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事...
監(jiān)獄巡回檢察中審判監(jiān)督的實(shí)踐探究 摘要：罪犯被裁定減刑后，在刑罰執(zhí)行期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而被數(shù)罪并罰的，原減刑裁定自動(dòng)失效，執(zhí)行機(jī)關(guān)需報(bào)請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院對(duì)其原減去的刑期予以確認(rèn)或在原減刑裁定減去的刑期總和之內(nèi)酌情重新裁定。在對(duì)監(jiān)獄巡回檢察期間，巡回檢察組充分借助數(shù)字力量，運(yùn)...
涉民主議定程序土地承包合同之效力認(rèn)定 摘要：涉民主議定程序土地承包合同糾紛關(guān)乎多方主體權(quán)益，審查此類糾紛的核心問題是對(duì)合同效力的認(rèn)定。未經(jīng)民主議定程序簽訂的農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)合同，因違反強(qiáng)制性規(guī)定，原則上應(yīng)認(rèn)定無效。檢察機(jī)關(guān)要充分運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，優(yōu)先審查合同真?zhèn)?，區(qū)分承包主...
公益訴訟與刑事檢察一體化辦案模式的探索與思考 摘要：檢察機(jī)關(guān)在履行公益訴訟檢察職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)并初步調(diào)查核實(shí)涉嫌犯罪線索，依法開展刑事立案監(jiān)督，符合國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)定位。針對(duì)嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境等公益損害問題，構(gòu)建以公益訴訟檢察為主導(dǎo)，公益訴訟、刑事檢察一體履職模式，有利于提高司法辦案效率，...

檢察公益訴訟破解長(zhǎng)江流域河道保護(hù)“公地悲劇”的實(shí)踐 摘要：河道是水資源的載體，是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。針對(duì)長(zhǎng)江流域違法侵占河道影響行洪安全、污染環(huán)境等問題，行政機(jī)關(guān)經(jīng)檢察建議督促后，仍未有效整改的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法提起行政公益訴訟，以“訴”的確認(rèn)體現(xiàn)司法價(jià)值引領(lǐng)。裁判生效后，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)持續(xù)...
全國(guó)首例涉“人臉識(shí)別”民事公益訴訟案件辦理的實(shí)踐探析 摘要：以“三個(gè)善于”為指引，構(gòu)建“賠償損失”與“修復(fù)公益損害”并重的法治路徑，是新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)提高個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟辦案質(zhì)效的價(jià)值選擇。廣東檢察機(jī)關(guān)向互聯(lián)網(wǎng)法院提起全國(guó)首例涉“人臉識(shí)別”民事公益訴訟起訴案中，通過創(chuàng)設(shè)性提出行為補(bǔ)償?shù)?..
高質(zhì)效辦好涉企合同詐騙案件的難點(diǎn)與應(yīng)對(duì) 摘要：檢察機(jī)關(guān)辦理涉企合同詐騙案件，應(yīng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)化審查思路，透過民事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外觀形式，從紛繁復(fù)雜的法律事實(shí)中準(zhǔn)確認(rèn)定“非法占有的目的”；秉持刑法謙抑性原則，避免刑事責(zé)任適用范圍的不當(dāng)擴(kuò)張，損害法秩序的內(nèi)部統(tǒng)一；強(qiáng)化一體履職、綜合履職，實(shí)現(xiàn)...

“內(nèi)外勾結(jié)型”侵犯商業(yè)秘密行為的司法認(rèn)定 摘要：《刑法》第219條侵犯商業(yè)秘密罪是一種模糊的犯罪類型群組，罪名相同但涵攝的犯罪行為模式不同。按照不同行為模式侵犯商業(yè)秘密犯罪可區(qū)分成違法型（非法獲取型）和違約型（違反義務(wù)型），二者在構(gòu)成要件、既遂標(biāo)準(zhǔn)、損失數(shù)額認(rèn)定等均有所不同。準(zhǔn)確...
事先無通謀的賭博型受賄案件分析 摘要：賭博型受賄屬于新型受賄的一種類型。實(shí)踐中對(duì)于該類新型受賄的認(rèn)定主要審查行受賄雙方是否具有“權(quán)錢交易”的本質(zhì)特點(diǎn)。對(duì)于事先無通謀的贏多輸少類賭博型受賄案件應(yīng)從客觀上行為人是否對(duì)賭博發(fā)展過程具有控制性，主觀上參賭人員是否形成保證不讓行為...
空殼軟件欺詐交易的認(rèn)定路徑 摘要：手機(jī)應(yīng)用軟件為滿足消費(fèi)者不同領(lǐng)域、不同問題的需求而生，是推動(dòng)科技進(jìn)步的重要力量。然而，消費(fèi)者充值成為軟件會(huì)員后，軟件實(shí)際功能與宣傳不符的情況日益增多。辦理此類案件，應(yīng)從行為人有無實(shí)施欺詐交易行為，是否具有非法占有目的以及被害人有無遭...
公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓后繼續(xù)居住的拆遷補(bǔ)償歸屬 摘要：公有房屋拆遷補(bǔ)償利益的受償主體為承租人及共同居住人。公有房屋使用權(quán)被轉(zhuǎn)讓后，若該公有房屋被拆遷，受讓人作為新的承租人進(jìn)而享有拆遷補(bǔ)償利益。但公有房屋使用權(quán)轉(zhuǎn)讓后的共同居住人認(rèn)定，應(yīng)秉持“形式外觀”與“實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)”相結(jié)合的原則，對(duì)于原承...
工程領(lǐng)域“偷工減料”型合同詐騙的判別 摘要：刑法上的欺騙行為與民事欺詐之界分，應(yīng)結(jié)合欺騙行為各要素綜合判斷其是否侵犯了刑法所保護(hù)的法益。建設(shè)工程連續(xù)履行的合同中出現(xiàn)的欺詐行為，應(yīng)當(dāng)注意民法和刑法在法律思維上的差異，立足刑法實(shí)質(zhì)判斷的性質(zhì)，以非法占有目的為核心，從合同履行的整體...