黨政研究

2025年02期

收藏成功

微博空間微信

《黨政研究》是中共四川省委省直機(jī)關(guān)黨校主管、主辦，國內(nèi)外公開發(fā)行的省級政治理論刊物，于1985年創(chuàng)刊，主要刊登黨史黨建、... 展開

類型

雙月刊

類別

時政綜合

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥10.00 ￥6.00

原貌版試讀單本購買

中國式現(xiàn)代化的中華文明根基 〔摘要〕文明是洞悉中國式現(xiàn)代化的核心密碼。中華文明與現(xiàn)代化之間關(guān)系錯綜復(fù)雜，有三個重要問題等待解答。中華文明與現(xiàn)代化處于“時空錯置”下，如何標(biāo)識有別于“西方式”的“中國式”現(xiàn)代化？中華文明與現(xiàn)代化處于“古今錯置”下，如何實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)...
“兩創(chuàng)”與“兩個結(jié)合”的過程性互動關(guān)系與邏輯 〔摘要〕“兩創(chuàng)”與“兩個結(jié)合”是習(xí)近平文化思想的重要組成部分。既有研究僅將二者關(guān)系進(jìn)行單向定位，未視為共同發(fā)展的過程。通過消解概念邊界，將“兩創(chuàng)”與“兩個結(jié)合”動態(tài)過程作為共同主視角進(jìn)行考察可知二者互為必要理論前提和有效實(shí)踐工具?；舆壿嫗?..
數(shù)字生產(chǎn)力：構(gòu)成、性質(zhì)與發(fā)展路徑 〔摘要〕大數(shù)據(jù)的形成標(biāo)志著數(shù)字時代的開始。以大數(shù)據(jù)和人工智能為核心的數(shù)字技術(shù)體系的深度融合和社會吸收產(chǎn)生了數(shù)字生產(chǎn)力。數(shù)字生產(chǎn)力是數(shù)字勞動創(chuàng)造數(shù)字資料和信息產(chǎn)品的社會勞動生產(chǎn)力，包括數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)、算法和智能工具以及數(shù)字勞動者三個基本要素。數(shù)字生...
變革與重塑：數(shù)字賦能農(nóng)民主體性 〔摘要〕數(shù)字時代農(nóng)民主體性面臨著自主性困境、主動性困境和創(chuàng)造性困境，具體表現(xiàn)為參與權(quán)、表達(dá)權(quán)等農(nóng)民主體權(quán)利在不同程度上被虛置；農(nóng)民的“脫域”和鄉(xiāng)村基層組織的懸浮限制了農(nóng)民主體動力；農(nóng)民群體組織化程度的降低和體制負(fù)面效應(yīng)阻礙了農(nóng)民主體能力的培...

中國共產(chǎn)黨政黨治理之源——中共中央的“上海歲月” 〔摘要〕1921至1933年，中國共產(chǎn)黨在上海的活動是一段極其艱難且意義重大的時期。這一時期奠定了黨的建設(shè)許多基本規(guī)則，塑造了黨的治理模式與組織結(jié)構(gòu)。這些可以將其歸納為中國共產(chǎn)黨的“政治勢能”，這種勢能是黨內(nèi)治理的核心邏輯，構(gòu)成了中國政黨治...
構(gòu)建城市社區(qū)共同體：黨建何以引領(lǐng) 〔摘要〕黨建引領(lǐng)是構(gòu)建共建共治共享的社會治理共同體的前提和基礎(chǔ)。黨建引領(lǐng)城市社區(qū)共同體的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)從主體、過程和文化三個維度入手。主體是核心，即社區(qū)黨組織的引領(lǐng)意識和引領(lǐng)能力強(qiáng)，則能充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)城市社區(qū)共同體構(gòu)建的主體核心作用，這是“主體...

民主集中制何以“根本”：邏輯、空間與向度 〔摘要〕民主集中制作為中國共產(chǎn)黨的根本組織原則，在黨帶領(lǐng)中國人民取得革命勝利、建立新中國以后，也成為國家機(jī)構(gòu)的組織原則。鄧小平同志指出，“民主集中制是黨和國家的最根本的制度”〔1〕。何以“根本”？這既要循名責(zé)實(shí)，從歷史、理論與實(shí)踐三個方面把...
從歷史分離到現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一：新時代全面深化改革的歷史性超越 〔摘要〕新時代全面深化改革是理解和讀懂當(dāng)代中國的重要標(biāo)識和鮮明特征，為新時代推進(jìn)中國式現(xiàn)代化事業(yè)奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)、提供了強(qiáng)大動力、創(chuàng)造了有利條件。圍繞新時代全面深化改革，學(xué)術(shù)界主要從價值意義、理論特質(zhì)和實(shí)踐探索等維度展開研究并取得了豐富理論創(chuàng)...

在個體與公共之間：代理治理類型的比較歷史分析 〔摘要〕代理治理是一種社會組織與管理模式，它連接個體與公共并發(fā)揮協(xié)作、應(yīng)責(zé)與代表的作用。代理治理的授權(quán)來源于國家，屬于韋伯意義上的國家支配方式之一種，亦即在個體與公共之間維護(hù)一種國家權(quán)力支配關(guān)系。代理治理類型在不同的歷史階段以不同的方式展開...
生產(chǎn)還是購買：公共服務(wù)供給模式的選擇邏輯 〔摘要〕公共服務(wù)是基層社會治理回應(yīng)社會訴求的關(guān)鍵領(lǐng)域，高質(zhì)量公共服務(wù)供給既是政策實(shí)踐的重要議題，也是學(xué)術(shù)研究的核心問題。為更好地探究基層政府選擇公共服務(wù)供給模式的行為邏輯，本文提出“目標(biāo)-能力”分析框架，在相同制度安排和服務(wù)內(nèi)容的案例背景下...
城市社區(qū)的“黨領(lǐng)共治”邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑 〔摘要〕“多元共治”是當(dāng)前社區(qū)治理研究的主流范式，然而多元主體的行為邏輯各異，政府基于效率的管理邏輯、市場基于利潤的營利邏輯、社會基于契約的協(xié)商邏輯，給多元力量整合帶來巨大挑戰(zhàn)。“多元”但難“共治”是城市社區(qū)治理普遍存在的難題，突出表現(xiàn)為治...