東方法學(xué)

2024年06期

收藏成功

微博空間微信

《東方法學(xué)》是法學(xué)理論雙月期刊，鼓勵(lì)學(xué)者通過(guò)理論創(chuàng)新，推動(dòng)法治進(jìn)步。理論深度，有歷史重感，有廣闊視野的作品。本刊的讀者對(duì)... 展開(kāi)

類(lèi)型

雙月刊

類(lèi)別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷(xiāo)信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥30.00 ￥18.00

原貌版試讀單本購(gòu)買(mǎi)

論中國(guó)民法本土化的理論邏輯 內(nèi)容摘要：將民法等同于市場(chǎng)法和純粹私法的認(rèn)知并不科學(xué)。我國(guó)民法典業(yè)已突破市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本法和私法基本法的局限，既調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也調(diào)整人身關(guān)系，還涉足行政權(quán)力。市場(chǎng)及其市場(chǎng)法均內(nèi)嵌于多元化的社會(huì)中，故以多元社會(huì)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)法必然會(huì)受一國(guó)之傳統(tǒng)文...
契約化賦權(quán)：我國(guó)土地使用權(quán)建構(gòu)的制度邏輯 內(nèi)容摘要：土地權(quán)利研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注“賦權(quán)”問(wèn)題?，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)，并不在于國(guó)家是否保留土地所有權(quán)，而在于國(guó)家是否采取了契約化賦權(quán)的方式，并在此基礎(chǔ)上形成了土地產(chǎn)權(quán)的契約觀，從而建構(gòu)一種“開(kāi)放包容”的土地利用秩序。中國(guó)在改革開(kāi)放后，以簽訂土地使...
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法理念及其制度實(shí)現(xiàn) 內(nèi)容摘要：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展需要立法促進(jìn)。通過(guò)統(tǒng)合性、高位階的立法將現(xiàn)有促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策和地方性立法予以統(tǒng)籌，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法治保障的系統(tǒng)性解決方案。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的制定，應(yīng)當(dāng)貫徹黨的二十大和二十屆三中全會(huì)精神，立足民營(yíng)經(jīng)濟(jì)...

領(lǐng)域法視域下數(shù)字信用的犯罪治理 內(nèi)容摘要：數(shù)字信用即信用的數(shù)字化，是利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行信用信息的收集、使用、評(píng)價(jià)、管理和監(jiān)管等活動(dòng)，并由此形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和制度規(guī)范。數(shù)字信用法益包含個(gè)體法益和公共法益兩個(gè)層面，具有復(fù)合性和復(fù)雜性等特征，其具體內(nèi)容包括：個(gè)人或組織權(quán)益、市場(chǎng)...
人工智能法律主體質(zhì)論 內(nèi)容摘要：人工智能應(yīng)否具有法律主體地位，一直處在爭(zhēng)議之中。通過(guò)梳理作為法律主體之基礎(chǔ)即主體理論演進(jìn)的歷史，可以發(fā)現(xiàn)，表明人類(lèi)主體本質(zhì)屬性的意向性，是人類(lèi)心智中理性因素與非理性因素完整且有機(jī)融合的功能顯現(xiàn)，而意向性專(zhuān)屬于人類(lèi)的唯一性，則從外部...
重塑復(fù)制權(quán)：生成式人工智能數(shù)據(jù)訓(xùn)練的合法化路徑 內(nèi)容摘要：脫離了適宜復(fù)制權(quán)生存的原始環(huán)境，而對(duì)復(fù)制權(quán)進(jìn)行寬泛的權(quán)利擴(kuò)張，是導(dǎo)致生成式人工智能數(shù)據(jù)訓(xùn)練遭遇法律障礙的根本原因。以增進(jìn)公眾福祉和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為考量，合法化數(shù)據(jù)訓(xùn)練中復(fù)制作品的行為，解決之道在于重塑復(fù)制權(quán)，而不是重塑合理使用。在權(quán)利法...
論高級(jí)別自動(dòng)駕駛汽車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建 內(nèi)容摘要：在完全和高度自動(dòng)駕駛階段，使用者因?qū)C(jī)動(dòng)車(chē)的運(yùn)行無(wú)法施加影響，已經(jīng)成為機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)的第三者，而非被保險(xiǎn)人。在有條件自動(dòng)駕駛階段，使用者對(duì)系統(tǒng)發(fā)出動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)接管請(qǐng)求負(fù)有適當(dāng)干預(yù)的義務(wù)，這一過(guò)錯(cuò)責(zé)任仍然受到機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)的保障。高...
數(shù)據(jù)登記私法行為規(guī)范的參照論 內(nèi)容摘要：數(shù)據(jù)登記參照物權(quán)登記建構(gòu)需進(jìn)行構(gòu)成要件與法律效果的相似性論證。構(gòu)成要件即數(shù)據(jù)登記能力判斷，其分為“能否登記”之事實(shí)判斷與“應(yīng)否登記”之價(jià)值判斷。在事實(shí)判斷方面，參照“物的空間特定”形成“處于數(shù)字空間可識(shí)節(jié)點(diǎn)”標(biāo)準(zhǔn)，參照“物權(quán)觀念特...

去中心化自治組織法律性質(zhì)的解釋論與立法論 內(nèi)容摘要：去中心化自治組織具有分散、自治、開(kāi)放等特征，是基于技術(shù)革新、要素重組及產(chǎn)業(yè)升級(jí)而催生的新質(zhì)生產(chǎn)力新業(yè)態(tài)。在解釋論上，去中心化自治組織并非公司、信托或合伙企業(yè)，而應(yīng)定性為民事合伙。但該定性未賦予去中心化自治組織主體資格并給予成員有限...
論元宇宙復(fù)制行為 內(nèi)容摘要：元宇宙技術(shù)及其生成物作為技術(shù)尚未“封頂”的數(shù)字時(shí)代產(chǎn)物，其與知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論缺乏前沿交流。為了回應(yīng)元宇宙這一新興技術(shù)引發(fā)的現(xiàn)實(shí)需求，需要在凝練概念的基礎(chǔ)上，釋明元宇宙復(fù)制行為與傳統(tǒng)復(fù)制行為的異同，通過(guò)理論創(chuàng)新應(yīng)對(duì)元宇宙復(fù)制行為對(duì)現(xiàn)行...
元宇宙“人身侵害”刑法應(yīng)對(duì)的反思與修正 內(nèi)容摘要：元宇宙在帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇與互動(dòng)方式的同時(shí)，也潛藏著“人身侵害”的風(fēng)險(xiǎn)。元宇宙有限沉浸性所引發(fā)的深度冒犯是刑法介入元宇宙“人身侵害”的法理依據(jù)，社會(huì)控制理論、社會(huì)學(xué)習(xí)理論則為刑法介入提供了犯罪學(xué)上的理由?！皞€(gè)人—支配犯”的應(yīng)對(duì)模式在...
論綠色元宇宙的法理構(gòu)造 內(nèi)容摘要：綠色元宇宙作為數(shù)字技術(shù)與環(huán)境技術(shù)深度融合的新興形態(tài)，正成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與推動(dòng)數(shù)字生態(tài)文明建設(shè)的重要力量。以法理構(gòu)造為分析視角，深入剖析綠色元宇宙的發(fā)展面臨的法律挑戰(zhàn)，并通過(guò)系統(tǒng)化的法律規(guī)制策略，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)治理路徑：一是明確...

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分期繳費(fèi)的比例賠付問(wèn)題 內(nèi)容摘要：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保單“分期繳費(fèi)—比例賠付”的做法忽視了此類(lèi)合同項(xiàng)下守約投保人的期限利益，與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的“危險(xiǎn)不可分原則”相悖，導(dǎo)致投保方合理期待與轉(zhuǎn)移全部風(fēng)險(xiǎn)的目的落空。為平衡財(cái)險(xiǎn)合同當(dāng)事人利益，須借助作為保險(xiǎn)制度基石的對(duì)價(jià)平衡原則來(lái)對(duì)比例...
論商業(yè)性代孕的刑法規(guī)制 內(nèi)容摘要：代孕作為人類(lèi)輔助生殖技術(shù)發(fā)展的副產(chǎn)物，一直備受爭(zhēng)議。在應(yīng)否運(yùn)用刑法規(guī)制代孕的問(wèn)題上，學(xué)界存在贊成說(shuō)、反對(duì)說(shuō)兩種截然不同的學(xué)說(shuō)，反對(duì)說(shuō)總體上居于主導(dǎo)地位。刑法介入商業(yè)性代孕規(guī)制具有充分的正當(dāng)性。刑法介入商業(yè)性代孕不僅是刑法自身的使命...

論居委會(huì)協(xié)助行政職能的制度重塑 內(nèi)容摘要：居委會(huì)“協(xié)助行政負(fù)擔(dān)過(guò)重”是當(dāng)前基層群眾性自治組織充分實(shí)現(xiàn)其法定功能的主要障礙，法律規(guī)范無(wú)法因應(yīng)實(shí)踐中行政職能的擴(kuò)張。協(xié)助行政職能制度供給不足和理論研究的缺乏，使得居委會(huì)協(xié)助行政職能無(wú)法在法律層面得到有效解決。居委會(huì)協(xié)助行政職能可...

相關(guān)雜志