不斷反思是否會讓人更加脆弱

——《中國當(dāng)代文學(xué)史》存在的問題

打開文本圖片集

1999年初版、2007年修訂版的《中國當(dāng)代文學(xué)史》（北京大學(xué)出版社）自出版以來，報(bào)刊發(fā)表了一些評論，我也多次接受過學(xué)者和刊物的訪談。從總的情況看，肯定的意見比較多，質(zhì)疑、批評的意見相對較少，也顯得零碎。而事實(shí)上，我知道對它存在著許多不同看法。質(zhì)疑和批評的意見，如：各部分的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)不一致；從“中國當(dāng)代文學(xué)”的時(shí)間和空間來衡量，顯然處理不夠全面；缺乏對重要作品的解讀和深入分析；觀點(diǎn)和態(tài)度有時(shí)模棱兩可，含糊不清，確定的判斷薄弱；文字有些沉悶枯澀，缺乏神采……其中，對“前三十年”時(shí)期文學(xué)的處理、評價(jià)，是爭議重點(diǎn)之一。（剩余5806字）