論著作權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償適用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一

——基于687件裁判文書的實(shí)證分析

打開文本圖片集

摘    要：我國(guó)《著作權(quán)法》在第三次修改時(shí)引入了懲罰性賠償制度，但立法語言的模糊導(dǎo)致司法裁判標(biāo)準(zhǔn)混亂?；趯?duì)687件裁判文書實(shí)證分析可知：一方面，法定賠償暗含的懲罰屬性壓縮了懲罰性賠償?shù)倪m用空間，也帶來了能否將這一實(shí)踐中具有絕對(duì)主導(dǎo)地位的損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作為懲罰性賠償基準(zhǔn)額的爭(zhēng)議；另一方面，懲罰性賠償構(gòu)成要件語義模糊、規(guī)范指引缺乏，導(dǎo)致裁判標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一。（剩余20688字）