論具體打擊錯(cuò)誤問(wèn)題的適正處理

——修正的“認(rèn)識(shí)可能性說(shuō)”之選擇

摘    要：我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)具體打擊錯(cuò)誤問(wèn)題的處斷存在法定符合說(shuō)與具體符合說(shuō)的對(duì)立，但這兩種觀點(diǎn)都存在一定局限性，例如前者將構(gòu)成要件過(guò)度抽象化，后者對(duì)“具體”的程度無(wú)法量化等。因此在處理具體打擊錯(cuò)誤問(wèn)題時(shí)，這兩種理論均難以保障論證過(guò)程與結(jié)論的雙重合理。故意歸責(zé)理論則要求嚴(yán)格區(qū)分故意認(rèn)定與故意歸責(zé)，認(rèn)為無(wú)論是法定符合說(shuō)還是具體符合說(shuō)都是從故意認(rèn)定的層面出發(fā)，但是打擊錯(cuò)誤的關(guān)鍵不在于故意認(rèn)定而在于故意歸責(zé)，即需要判斷行為人對(duì)誤擊對(duì)象的既遂結(jié)果能否歸責(zé)于對(duì)攻擊對(duì)象的故意。（剩余18478字）