析論我國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行制度中送達(dá)抗辯的系統(tǒng)建構(gòu)

摘要：我國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行制度中關(guān)于送達(dá)抗辯的規(guī)定不僅存在體系沖突，還存在內(nèi)容不明確問題。借鑒從比較法維度得出的一般趨勢(shì)，應(yīng)從以下三方面進(jìn)一步完善《民事訴訟法》新增的關(guān)于送達(dá)抗辯的規(guī)定：第一，應(yīng)當(dāng)將送達(dá)抗辯的舉證責(zé)任分配給被告，作為被告申請(qǐng)不予承認(rèn)外國(guó)判決的理由；第二，應(yīng)以原審國(guó)法律判斷是否合法送達(dá)，但當(dāng)被告居住在我國(guó)境內(nèi)時(shí)，我國(guó)法律可以就送達(dá)方式和送達(dá)客體作適當(dāng)限制；第三，應(yīng)將送達(dá)抗辯限制在缺席判決的情形，除非原審國(guó)法院不允許對(duì)送達(dá)瑕疵提出抗辯，或從我國(guó)法院的角度看，原審國(guó)法院的送達(dá)程序嚴(yán)重違反了被告的正當(dāng)程序權(quán)或我國(guó)的社會(huì)公共利益，送達(dá)抗辯可以例外地適用于對(duì)席判決。（剩余16250字）