中國海商法研究

2023年01期

收藏成功

微博空間微信

《中國海商法研究》由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會主管、中國海商法協(xié)會和大連海事大學(xué)主辦。本刊前身《中國海商法年刊》創(chuàng)刊于199... 展開

類型

季刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥15.00 ￥9.00

原貌版試讀單本購買

論雇傭救助費(fèi)用和船舶優(yōu)先權(quán)、共同海損之間的關(guān)系 摘要：雇傭救助是指救助雙方約定，不論救助是否有效果，被救助方均需按約定的費(fèi)率或金額支付固定救助費(fèi)用的行為。雇傭救助費(fèi)用和公約救助報(bào)酬在法律性質(zhì)、計(jì)酬原則和支付條件上存在根本的差別。雇傭救助請求權(quán)不宜享有船舶優(yōu)先權(quán)，但可享有一般法下的留置權(quán)，...
國內(nèi)水路貨物合同法律制度：當(dāng)前主要問題之解決 摘要：《民法典》適用于國內(nèi)水路貨物運(yùn)輸合同的條文缺乏足夠的具體規(guī)定。針對當(dāng)今國內(nèi)水路貨物運(yùn)輸中存在的三個突出法律問題，提出運(yùn)用不真正連帶責(zé)任理論解決承運(yùn)人和地位為非承運(yùn)人的船舶所有人的責(zé)任問題，從證據(jù)法角度認(rèn)定運(yùn)單是運(yùn)輸合同和承運(yùn)人接收貨物...

《民法典》“根據(jù)憲法”的規(guī)范邏輯與體系釋義 摘要：在《民法典》編纂過程中，關(guān)于“根據(jù)憲法，制定本法”這一表述始終存有爭議，并集中表現(xiàn)為民法獨(dú)立說、民憲平行說與憲法至上說這三種觀點(diǎn)。由于缺乏統(tǒng)一的方法論以及理論基礎(chǔ)，現(xiàn)有學(xué)說并未形成對“根據(jù)憲法，制定本法”融貫性的規(guī)范理解?！案鶕?jù)憲法，...
《民法典》背景下海上違法養(yǎng)殖的損失計(jì)算方式厘定 摘要：實(shí)證分析表明，海上違法養(yǎng)殖損失計(jì)算方式在審判實(shí)踐中存在偏差，表現(xiàn)為養(yǎng)殖物成本標(biāo)準(zhǔn)和市場價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、項(xiàng)目構(gòu)成差異大、損失計(jì)算不夠精確。原因在于在法律適用上，對損失、收入的外延界定不清，混淆侵權(quán)法與行政法的作用，直接以法律原則作為裁判...

國際非政府組織參與BBNJ協(xié)定談判研究 摘要：國際非政府組織主要通過四種方式在BBNJ協(xié)定談判中提起案文建議，分別是國際非政府組織單獨(dú)提起、國際非政府組織之間聯(lián)合提起、國際非政府組織與《聯(lián)合國海洋法公約》締約國聯(lián)合提起和與政府間國際組織聯(lián)合提起。在BBNJ協(xié)定談判的不同階段，國際...
《聯(lián)合國海洋法公約》序言中“一般國際法”的界定與適用 摘要：《聯(lián)合國海洋法公約》序言將其未予規(guī)定的事項(xiàng)訴諸一般國際法規(guī)則和原則。一般國際法在《聯(lián)合國海洋法公約》通過以來未得到充分重視，各國也較少直接將其作為海洋確權(quán)的法律依據(jù)，導(dǎo)致中國以此構(gòu)建海洋權(quán)利主張存在難度。對一般國際法的界定可將國際法委...

論中國海警的組織目標(biāo)及其建設(shè)路徑 摘要：《海警法》為轉(zhuǎn)隸整編后的中國海警提供了履職的基本法律依據(jù)，但對海警的組織目標(biāo)規(guī)范甚少。組織目標(biāo)是組織成員所共同設(shè)定并努力奮斗的方向，其與組織的宗旨、職責(zé)、任務(wù)、活動場域、時(shí)空背景等密切關(guān)聯(lián)。為踐行海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略，助推構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體，...
先期允諾法律約束力的類型化解釋 摘要：先期允諾糾紛在司法實(shí)踐中存在的普遍化，決定了法律解釋或司法解釋需要對其作出有力回應(yīng)。對于先期允諾的規(guī)則設(shè)置，可根據(jù)先期允諾的不同形態(tài)進(jìn)行類型化展開，經(jīng)由解釋論視角予以確定：以商業(yè)廣告和宣傳資料形式呈現(xiàn)的先期允諾，若符合構(gòu)成要約的條件，...
論對外資企業(yè)約定境外機(jī)構(gòu)仲裁的司法監(jiān)督 摘要：中國司法實(shí)務(wù)通常以授權(quán)性條款為由限制外資企業(yè)將境內(nèi)爭議提交境外機(jī)構(gòu)仲裁，除非雙方都是在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)成立的外商獨(dú)資企業(yè)。上述限制存在如下問題：首先，不能徹底落實(shí)，反而導(dǎo)致仲裁協(xié)議效力不可預(yù)見，而且，即使適用上述限制，保護(hù)的也是違反仲...
國際投資仲裁中國家反訴的適用困境及其化解 摘要：國家反訴是國際投資仲裁中的重要程序性機(jī)制，但在實(shí)際適用當(dāng)中面臨重大的制度性困境。絕大多數(shù)國家反訴被仲裁庭以缺乏管轄權(quán)或可受理性為由駁回，勝訴的案件屈指可數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因在于現(xiàn)有的國際投資條約對國家反訴的管轄權(quán)、可受...